海峡导报综合报道 台北地方法院日前裁定，民众党前主席柯文哲以7000万元（新台币，下同）交保，“高等法院”则于9月12日撤销该裁定，并发回北院重新审理，事件再度引发外界高度关注。针对此事，媒体人吴子嘉在节目中表示，依他个人经验及观察，台北地院可能仍会维持原本的裁量决定，但认为台北地检署应会继续提出抗告。
根据“高等法院”的见解，台北地院先前做出交保裁定时，仅针对京华城相关贪污案情进行判断，却未将涉及政治献金挪用及背信案的证人纳入考量，显有不周之处。尤其北院曾于7月下旬裁定延押柯文哲与前议员应晓薇，当时理由即包含尚有证人待讯、仍可能存在勾串证人的风险。如今短短一个月即改认为风险大幅降低，“高院”认为难免前后矛盾，故发回更裁。
吴子嘉12日在网络节目中分析指出，虽然北院15日将重新开庭审理，但从他主观角度及律师的客观逻辑来看，法官很可能再次裁定交保金额维持不变。然而，考量台北地检署的立场，预料对于结果仍不会接受，因此续提抗告的可能性相当高。
此外，吴子嘉也指出，柯文哲家人近期接连对司法程序发表强烈言论，像是柯母质疑检调无证据却持续羁押，柯美兰则表示“良心何在”，并指控“上面的人被污染”。吴子嘉认为，柯文哲身为案件当事人，其发言可视为法律攻防一环；但若由亲属发出情绪性指控，反而可能对诉讼造成不利影响，因此呼吁外界应回归法律本质进行理性应对。
亿腾证劵提示：文章来自网络，不代表本站观点。
